格雷米奥本赛季在巴甲遇到的对手，越来越多选择把阵型压到三十米区域以内，用两条紧凑的防线把中路封死。这种低位防守不给纵深，也不给正面突破的空间，球队控球时间明显增加，但真正打进门框范围的球并没有跟着涨。问题不在于谁不努力，而在于当对方十个人都退到球后面时，格雷米奥现有的进攻套路能调用的手段确实不多。边路传中、外围远射、个人强行内切，这三样占了大半，防守方读起来并不吃力。
一、中路渗透缺少最后一传
格雷米奥的中场在推进阶段并不吃亏，双后腰能够稳定把球送到前腰脚下。但球一旦进入对方三十米区域，传球线路立刻变窄，前腰拿球时身前往往站着两名中卫和一名回撤的后腰。这时候最需要的是一脚穿透两名中卫之间空隙的直塞，而格雷米奥阵中能稳定送出这种球的人太少，多数时候只能选择回做或者分边。
边路拿球之后，问题并没有解决。对方边后卫不轻易上抢，边前卫回撤形成二防一，格雷米奥的边锋很难完成下底。一旦下底受阻，进攻就退化成一次横向转移，球从左边走到右边，再从右边走回左边，防守方的站位在这过程中几乎没有被拉扯开。这种循环消耗的是自己的体能，不是对方的耐心。
如果对手的低位防线保持得住，格雷米奥通常会尝试让一名中卫带球压上，制造局部人数优势。这个办法在对阵中下游球队时偶尔奏效，但代价是后场只剩一名中卫保护，一旦前场丢球，对方的反击会直接冲向这片空当。所以教练组在使用这一招时相当谨慎，多数比赛里宁可维持控球，也不愿冒这个险。
二、定位球是当前最可靠的出口
在阵地战打不开的局面下，格雷米奥最有威胁的得分方式其实是角球和前场任意球。球队在禁区内的争顶能力不差，中卫和前鋒都有一定的头球功底，只要传中落点够准，就能在混战中制造机会。对方摆低位防守时犯规位置往往偏深，这类定位球的数量反而会增加，等于把一部分进攻压力转化成了固定球机会。
不过定位球的可靠性取决于罚球质量。格雷米奥目前的主罚手在弧线和落点的稳定性上还有起伏，几场比赛里出现过连续三四个角球都没能找到队友的情况。这就让定位球从一种稳定手段变成了碰运气，九游会防守方只要盯住第一落点，威胁就下降一半。
更麻烦的是，对手也在适应。近几轮比赛里，不少球队在面对格雷米奥时会刻意减少禁区前沿的犯规，宁可让对方在外围倒脚，也不给位置好的任意球。这种针对性的防守安排，等于是把格雷米奥少有的高效手段也一起关掉了。
三、锋线支点作用被过度依赖
格雷米奥的中锋在背身拿球和做球方面有不错的底子，球队很多进攻都是先找他，再由他分给插上的队友。这套打法在对方防线站得较高时很好用，可一旦对手退到低位，中锋背身拿球的空间被压缩，接球位置被迫后撤到中场附近，他和球门之间的距离就拉得太远。
距离一远，做球之后的二次跑动就跟不上。中锋回做以后，格雷米奥缺少一名能够立刻前插到禁区的中场球员，结果球权又回到外围，进攻重新开始。整个回合里最有价值的那个瞬间，其实是在中锋转身的那一下，但队友的跑位没能跟上这个节奏。
这种依赖还带来另一个问题，就是中锋一旦被对方中卫贴身限制，格雷米奥几乎找不到替代方案。替补席上没有类型相近的球员，换人之后往往只能改成边路强攻，而边路强攻恰恰是面对密集防守时效率最低的选择。这就形成了一个不太好解开的循环。
四、边后卫前插的时机需要更晚
格雷米奥的边后卫参与进攻的意愿很强，经常在边锋拿球的同时就套边前插。这个动作在面对开放式比赛时能制造宽度，但面对低位防守时反而添乱，因为对方的边前卫本来就在回撤，边后卫一上来，这条边路就挤成了三个人对着三个人，传球空间更小。
更合理的做法可能是让边后卫晚一点启动，等对方边前卫被吸引到内线之后再套上。这样边后卫接球时身前会有更多空当，传中的角度也更靠近底线。格雷米奥在少数比赛里试过这种节奏，效果比同时压上要好，但执行得并不稳定，很多时候球员还是按照习惯冲了上去。
边后卫的位置也影响攻防转换。一旦前插过深，对方断球之后打身后，格雷米奥的边路会直接暴露。所以这不只是进攻选择的问题，还牵扯到球队整体的风险控制，教练组需要在拿球之前就想清楚这一侧到底要不要压上。
从目前的人员配置看，格雷米奥想在阵地战里稳定撕开低位防线，指望某一名球员突然开窍并不现实。可行的路径是把定位球质量提上去，同时把中锋做球之后的第二点跑动练成固定套路，再用边后卫的启动时机去制造局部人数优势。这几项都不需要引援，但都需要在训练里反复磨。
真正的难点在于，巴甲大多数球队都愿意用这种方式对付格雷米奥，等于每一轮都要面对同一道题。解题的办法不是没有，只是球队现在还没有把任何一种办法变成可以稳定复制的习惯。这需要时间，也需要教练组在比赛里更早做出调整，而不是等到七十分钟之后再想办法。
